新闻搜索
文章正文
社会研究职业伦理与实务规范
作者:管理员    发布于:2016-12-14 18:02:00    文字:【】【】【

       由于社会研究的伦理问题既重要又模棱两可,大多数的专业学术机构都制定并公布了一套正式的行为规范,明确指出哪些专业行为是可以接受的,哪些是不被认可的。我们引用美国民意研究协会(the American Association of Public Opinion Research,AAPOR)的行为规范作为本公司在国内开展社会研究的规范指导。
职业伦理与实务规范
作为美国民意研究协会的会员,我们将遵循本规范的以下原则:
我们的目标是支持健康的民意研究(所谓民意研究指的是,关于个人信仰,偏好和行为等主要资料来源于研究对象本人的研究)。
我们誓言保持高标准的科学能力工作完整性,在于客户和社会大众的关系上亦然。我们也誓言拒绝所有不符合本规范的任务。
规范
i. 工作行为的职业实务原则
A. 谨慎搜集和处理资料,采取所有合理的步骤来假设结果的准确性。
B. 谨慎进行研究设计和资料分析
1. 根据职业判断,采取最适用于手中研究议题的研究工具和分析方法。
2. 不应为了得出符合自己意愿的结论,而选用特定的研究工具和分析法。
3. 不应故意曲解研究结果或策略性地采用与现有资料不符合的解释
4. 不应故意暗示我们的解释比实际资料有更高的可信性。
C. 在所有的研究报告中,应该准确、详尽地叙述研究发现和研究方法。
ii. 在与人打交道时的职业责任
A. 公众
1. 应该与公众合法授权的代表合作,详述研究所使用的方法
2. 不管是不是我们的责任,我们都应该保留发布研究结果的许可权。当发生解释错误时,我们应该公开说明修正的方法。除此之外,在其他方面,我们也有责任替客户保密
B. 客户或资助人
1. 对于所取得的客户资料和为客户所做研究的结果,除非客户正式授权发布,否则应该遵守保密的原则。
2. 应该清楚自己在技术和设备上的限制,只接受可在该限制下能顺利完成的工作
C. 专业人士
1. 不应该把本协会会员身份当作自己的职业能力证明,应为本协会并不对任何个人或团体进行能力鉴定。
2. 明确自己有责任对民意研究科学做出贡献,并且自愿发表自己的研究理念和发现。
D. 研究对象
1. 不应该欺瞒研究对象或使用虐待、强迫或羞辱研究对象的策略与方法。
2. 应该保障每一位研究对象的匿名权,除非研究对象为了特殊目的放弃匿名保护。除此之外,对所有足以辨别研究对象身份的资料应该严加保密。
脚注信息
版权所有 Copyright(C)2012-2013 大连量化市场调研有限公司

 

 

 

slipu.com